12月15日，马克思主义学院在育才校区文二楼北楼506多功能室举办第十期“形道论坛”。本次活动邀请文学院教师薛霜雨博士主讲，主题为“鲍姆嘉登的感性学与康德的感性论——基于认知与审美的比较”，由马克思主义学院教师董雪主持，马克思主义学院李恩来、丁宁、彭先兵、韩建夫、王学伟、姚鹏等老师以及研究生代表通过线上线下相结合的方式参与活动。
薛老师首先从研究背景、研究目的和基本框架三个方面对本次讲座的准备工作进行了介绍，指出在国内目前对鲍姆嘉登研究较为稀缺的背景下，通过与康德横向对比打开思维，将感性学回归哲学的视野内进行研究，把认知与审美结合起来；随后，薛老师对鲍姆嘉登感性学的各种理论基础进行了分析，并对鲍姆嘉登随莱布尼茨的思路提出的感性认知学说进行了讲述，指出其对美的介说与其感性学是相通的；接着，薛老师进入康德感性论的讲解部分，首先分析康德前批判时期的感性论，指出其这一阶段深受鲍姆嘉登感性学的影响，尽管康德通过后来的先验感性论对鲍姆嘉通进行了批判，但不可否认的是二人思想在许多方面的相通性；随后，薛老师对鲍姆嘉通的感性学与康德的感性论进行了认知层面和审美层面的比较，重点分析了二者在美的科学和鉴赏理论方面的异同；最后，薛老师对本次讲座做出总结，指出鲍姆嘉通与康德二人有关感性的学说都十分复杂而微妙，有区别的同时又有相通之处，其思维方式上也有值得质疑之处，要以辩证的态度去理解与研究。
论坛上，李恩来、丁宁两位对谈人进行了发言。李恩来老师提出了“将鲍姆嘉通与康德二人关于感性的学说区分为‘感性学’和‘感性论’以何为根据”这一疑问，并结合康德、黑格尔等人的思想，分享了自己对于感性学以及美学的理解；丁宁老师分享了自己根据薛老师的论文，对于鲍姆嘉通感性学的几点理解，重点分析比较了鲍姆嘉通、康德等人对于美学的处理方式；薛老师对两位老师的疑问与分享做出回应，并指出两位老师的对谈进一步开阔了自己的思路。
参加论坛的师生还围绕把握美学的方式、感性学与美学的关系、中西美学的比较以及对肉身哲学与具身认知的理解、感性与理性的关系等方面展开了自由讨论，气氛积极热烈。
本期“形道论坛”，针对目前国内学界研究较为稀缺的鲍姆嘉登感性学展开深入探究，并对其相关理论也进行了热烈讨论，体现了浓厚的学术氛围，极大地开阔了师生的视野。
马克思主义学院举办第十期“形道论坛”
活动海报